first commitHEAD master

author: jmpoep <OriginalEntryPoint@qq.com> 2023-12-07 16:51:07 +0800
committer: jmpoep <OriginalEntryPoint@qq.com> 2023-12-07 16:51:07 +0800
commit: 28008a746a31abb7909dd86cb0cd413ac8943b0b (patch)
tree: a30b74b8cad548048c3c1551d652828ab76fa9bd /help/ru/software_protection.htm
download: vmprotect-3.5.1-master.tar
vmprotect-3.5.1-master.tar.gz
vmprotect-3.5.1-master.tar.bz2
vmprotect-3.5.1-master.zip
1 files changed, 126 insertions, 0 deletions
diff --git a/help/ru/software_protection.htm b/help/ru/software_protection.htm
new file mode 100644
index 0000000..6a3a482
--- /dev/null
+++ b/help/ru/software_protection.htm
@@ -0,0 +1,126 @@
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
+    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
+
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
+<head>
+  <link rel="Stylesheet" type="text/css" href="default.css" />
+  <meta http-equiv="Content-Type" content=
+  "text/html; charset=utf-8" />
+
+  <title>Изучение, взлом и защита программного обеспечения</title>
+</head>
+
+<body>
+  <h1>Изучение, взлом и защита программного обеспечения</h1>
+
+  <p>Изучение программного продукта может осуществляться методом
+  статического и/или динамического анализа. При статическом анализе
+  разработка алгоритма взлома защиты производится на основе анализа
+  результатов дизассемблирования или декомпиляции взламываемой
+  программы. Динамический анализ чаще всего применяют при взломе
+  программных продуктов, исполняемый код которых зашифрован или
+  динамически изменяется, так как статический анализ подобных
+  программ сопряжен с определенными трудностями.</p>
+
+  <p>Для динамического анализа взламываемую программу запускают в
+  среде отладчика, при этом становится возможным контроль всех
+  изменений, возникающих в процессе функционирования приложения. В
+  процессе динамического анализа, используя режим отладки,
+  производят пошаговое прохождение "защитных" алгоритмов программы,
+  в частности алгоритмов проверки и генерации корректного
+  регистрационного кода. Еще одним средством, применяемым при
+  динамическом анализе, являются мониторы активности, отслеживающие
+  обращение взламываемой программы к файлам, системным сервисам,
+  портам и внешним устройствам.</p>
+
+  <p>Основным инструментом, применяемым для защиты приложений от
+  взлома, являются <a href=
+  "dictionary.htm#Protector">программы-протекторы</a>. Защита,
+  реализуемая большинством протекторов, заключается в том, что они
+  <a href="dictionary.htm#Pack">упаковывают</a> и/или <a href=
+  "dictionary.htm#Crypt">шифруют</a> исходный исполняемый файл,
+  уделяя основное внимание защите процедуры распаковки/расшифровки
+  файла.</p>
+
+  <p>Подобный алгоритм работы протекторов очень часто оказывается
+  причиной недостаточной степени защиты обеспечиваемой большинством
+  из них. В случае если приложение защищено с использованием
+  упаковки, по окончании работы распаковщика в распоряжении
+  злоумышленника может оказаться исходный файл, который может быть
+  получен при дампе определенной области памяти. Более того, для
+  борьбы с самыми распространенными протекторами взломщики
+  разработали множество программных инструментов, позволяющих
+  взламывать защиту в автоматическом режиме. Аналогичный подход
+  применяется при борьбе с шифрованием: после получения
+  лицензионного ключа, который в том числе может быть легально
+  приобретен, взломщик сможет расшифровать защищенные участки
+  кода.</p>
+
+  <p>Ряд программ-протекторов применяют различные антиотладочные
+  приемы. Однако применение антиотладки значительно снижает
+  быстродействие программы. Также следует помнить, что
+  антиотладочные приемы действенны лишь против динамического
+  анализа и совершенно не эффективны против статического. Более
+  того, все антиотладочные приемы, применяемые в современных
+  протекторах, уже давно изучены, а взломщиками написано множество
+  утилит, которые их полностью нейтрализуют. На эффективность
+  использования мониторов активности встроенные в приложение
+  средства защиты от отладки не влияют.</p>
+
+  <p>Более эффективными методами защиты приложения являются
+  <a href="dictionary.htm#Obfuscation">обфускация</a> и <a href=
+  "dictionary.htm#Virtualization">виртуализация</a>, усложняющие
+  анализ кода защищаемого приложения. В общем случае эффективность
+  данных методов достигается за счет использования особенностей
+  человеческого фактора - чем сложнее исходный код, чем больше
+  ресурсов использует приложение, тем человеку его анализирующему
+  тяжелее понять логику работы программы, а следовательно, и
+  взломать примененные средства защиты.</p>
+
+  <p>При обфускации производится запутывание кода приложения за
+  счет введения дополнительных инструкций. При виртуализации
+  исходный код преобразуется в <a href=
+  "dictionary.htm#ByteCode">байт-код</a>, выполнение которого
+  осуществляется на специальном интерпретаторе, имитирующем
+  виртуальную машину со специфической системой команд.
+  Следовательно, применение виртуализации приводит к высокой и
+  неснижаемой степени запутанности результирующего кода, а при
+  определенном подходе к реализации этого метода защищенный код не
+  содержит методов восстановления оригинального кода в явном виде.
+  Таким образом, важнейшим преимуществом виртуализации является то,
+  что в момент выполнения виртуализированного участка кода не
+  происходит его обратного преобразования в машинные коды
+  процессора, а это исключает возможность получения взломщиком
+  оригинального кода приложения.</p>
+
+  <p>Задача обратного инжиниринга виртуализированных фрагментов
+  сводится к изучению архитектуры <a href=
+  "dictionary.htm#VirtualMachine">виртуальной машины</a>, созданию
+  дизассемблера, соответствующего архитектуре имитируемого
+  виртуальной машиной процессора, и анализу дизассемблированного
+  кода. При определенном подходе к реализации виртуальной машины
+  задача создания дизассемблера виртуализированного кода становится
+  достаточно трудоемкой. Единственным недостатком виртуализации
+  является сравнительно низкая скорость работы, поэтому этот метод
+  следует применять только для защиты участков кода, некритичных к
+  скорости исполнения.</p>
+
+  <p>В подавляющем большинстве современных протекторов методы
+  обфускации и виртуализации играют второстепенную роль, а уровень
+  их реализации недостаточен, что позволяет взломщикам выполнять
+  снятие подобной защиты в автоматизированном или ручном режиме.
+  Еще одним слабым местом многих современных протекторов является
+  использование недокументированных функций Windows, что создает
+  ограничения для использования приложения в новых версиях
+  операционной системы или при включенном режиме DEP.</p><br />
+  <br />
+  <br />
+  <br />
+  <br />
+  <hr noshade="noshade" size="1" />
+
+  <div align="center">
+    © 2006-2015 Copyright VMProtect Software
+  </div>
+</body>
+</html>
author	jmpoep <OriginalEntryPoint@qq.com>	2023-12-07 16:51:07 +0800
committer	jmpoep <OriginalEntryPoint@qq.com>	2023-12-07 16:51:07 +0800
commit	28008a746a31abb7909dd86cb0cd413ac8943b0b (patch)
tree	a30b74b8cad548048c3c1551d652828ab76fa9bd /help/ru/software_protection.htm
download	vmprotect-3.5.1-master.tar vmprotect-3.5.1-master.tar.gz vmprotect-3.5.1-master.tar.bz2 vmprotect-3.5.1-master.zip